Top 7 des méthodologies de développement logiciel en 2022

Posted on
Méthodologies de développement logiciel en 2021

Pour développer un logiciel, vous devez sélectionner la bonne méthodologie de développement. Les éléments à prendre en compte lors du choix d’une méthodologie sont la culture, la flexibilité et autres éléments de l’organisation. Les méthodologies de développement de logiciels se sont améliorées au fil des ans. Ceux développés récemment sont bien meilleurs que les anciens.

Parfois, vous n’avez pas besoin de passer aux dernières méthodologies de développement logiciel. Si la méthodologie que vous utilisez actuellement fonctionne toujours, évitez d’en changer. Au fur et à mesure que nous avançons, vous en apprendrez davantage sur les méthodologies de développement disponibles. En utilisant une méthodologie de développement logiciel, vous pouvez facilement concevoir, tester, déployer et assurer la maintenance des produits logiciels.

Tout en utilisant une méthodologie de développement logiciel, vous devrez passer par différentes étapes. Ces étapes sont appelées le cycle de vie du développement logiciel. Certaines des étapes impliquées sont la collecte de données, le développement, le déploiement, etc. La différence entre les technologies de développement de logiciels est qu’elles utilisent une approche différente. En employant le service de Esferasoft, la meilleure méthodologie sera utilisée pour créer votre logiciel. Certaines méthodologies de développement de logiciels en 2022 sont expliquées ci-dessous

Méthodologie de développement de logiciels en cascade

Waterfall-Méthologie-de-développement-de-logiciels

Il a été créé par le Dr Winston. La méthodologie suit une séquence dans gestion de projet. Il utilise tous les processus impliqués dans le cycle de vie du développement logiciel. La seule différence est que cela fonctionne dans une progression logique.

Lorsque vous progressez vers un nouveau niveau de développement logiciel, vous ne pouvez pas revenir au niveau précédent. C’est l’un des principaux inconvénients de la méthodologie en cascade. Lorsqu’il y a une discussion sur les anciennes méthodologies de développement de logiciels, elle est toujours centrée sur la méthodologie en cascade. Les avantages et les inconvénients de la méthodologie sont énumérés ci-dessous.

Avantages

  • Tous les membres de l’équipe doivent comprendre tout ce qu’ils construisent depuis le début.
  • Les projets peuvent être facilement gérés. Tout ce qu’il faut, c’est une bonne structure et des étapes.
  • Il est fortement recommandé pour une équipe avec des projets mineurs. Même si la méthodologie peut être utilisée pour des projets majeurs, elle ne sera pas aussi efficace que lorsqu’elle est utilisée pour des projets mineurs.

Les inconvénients

  • Après avoir passé une étape, vous ne pouvez pas revenir à l’étape précédente. Tout ce que vous pouvez faire est de passer à l’étape suivante.
  • Le point de vue du client n’est pas pris en compte. S’ils changent leurs demandes, cela ne sera pas traité.
  • Aucun test n’est effectué dans la méthodologie en cascade tant que l’ensemble du processus n’est pas terminé. Aucun essai n’étant effectué, le temps nécessaire à la fixation et au lancement sera allongé.

Méthodologie de développement logiciel agile

agile

Contrairement à la méthodologie en cascade, la méthodologie agile donne une approche incrémentale. Même si elle comporte le même ensemble d’étapes que la méthodologie en cascade, elle est assez différente. Vous pouvez toujours passer d’une étape à l’autre. Cette méthodologie est développée à partir de 12 principes. Pour qu’une organisation utilise la méthodologie agile, elle doit suivre tous les principes. Certaines des principales caractéristiques de la méthodologie sont la vitesse, les configurations fonctionnelles et la communication.

L’équipe agile est composée de trois professionnels principaux. Comme il est composé de concepteurs et de testeurs, les développeurs sont également impliqués. Pour commencer et terminer une nouvelle tâche, ces trois professionnels travaillaient par cycles. Lorsqu’il y a des changements à mettre en œuvre, un ajout est fait au carnet de produit. C’est ainsi que l’équipe peut facilement retravailler sur la tâche.

Avantages

  • Puisqu’un produit minimum viable est utilisé, la commercialisation serait plus rapide. Toutes les caractéristiques importantes sont présentes dans le produit minimum viable.
  • Les clients comptent beaucoup dans la méthodologie agile. Leur point de vue et leurs commentaires sont toujours pris en compte tout en travaillant sur un meilleur produit.
  • Après chaque cycle de sprint, des tests agiles sont effectués. Cela permet de réduire le temps nécessaire à l’exécution du logiciel. Il accélère également l’ensemble du processus de développement logiciel.
  • Les équipes interfonctionnelles sont parfaites pour la méthodologie agile. Des concepteurs aux ingénieurs, tout le monde travaille pour atteindre un objectif commun.

Les inconvénients

  • Au fur et à mesure que le projet progresse, les exigences augmentent avec le temps.
  • Aucune documentation n’est réalisée en méthodologie agile. La raison en est que les exigences logicielles ne sont jamais cohérentes.
  • L’équipe peut rencontrer des points de rupture en raison d’une mauvaise communication, d’un placage à l’or et d’autres raisons.
  • Même si agile fonctionne parfaitement pour les petites équipes, il n’est pas recommandé pour les projets à grande échelle.

Développement axé sur les fonctionnalités

Développement axé sur les fonctionnalités

C’est un logiciel incrémental. Le développement axé sur les fonctionnalités a beaucoup de choses en commun avec la méthodologie agile. Contrairement à la méthodologie agile, la liste des fonctionnalités est utilisée pour déterminer les tâches confiées aux membres de l’équipe de développement. Il y a cinq étapes impliquées dans la méthodologie. Toutes les fonctionnalités présentes se composent de six jalons.

Avantages

  • Pour améliorer la communication, la documentation est largement utilisée. En conséquence, l’équipe ne se rencontre pas souvent.
  • Puisque le client est le véritable utilisateur, un approche centrée sur l’utilisateur est utilisé dans cette méthode.
  • La mise à l’échelle est facile avec FDD. Il se débrouille également bien lorsque la taille d’un projet est augmentée.
  • Les fonctionnalités individuelles sont l’élément principal du développement axé sur les fonctionnalités. Comme il est facile de suivre cette méthode, il est également facile de l’itérer. Cela aide à réduire la dette.

Les inconvénients

  • FDD n’est pas recommandé pour une utilisation dans des projets à petite échelle. Cela ne fonctionne pas bien lorsque l’équipe de développement n’est composée que de 1 ou 2 personnes.
  • Le programmeur en chef effectue beaucoup de travail dans FDD. Comme il travaille en tant que designer et mentor, il peut également travailler en tant que coordinateur. Avec tous ces rôles, le programmeur en chef peut être facilement stressé.

Développement Lean

Développement lean des fonctionnalités

Elle est similaire à la méthodologie de développement agile. Il se compose simplement de quelques fonctionnalités supplémentaires. Dans cette méthodologie, les changements qui nécessitent peu d’efforts sont toujours les plus importants. Lors de la mise en œuvre, il faut être conscient du temps. Les mêmes principes utilisés dans cette méthodologie sont utilisés dans la fabrication des voitures Toyota.

Il y a sept principes impliqués dans le développement lean. Le premier principe est d’éliminer les déchets. Tout ce qui n’est pas important pour le processus de développement logiciel doit être éliminé. Pendant le développement, vous devrez peut-être apprendre plus de choses et les appliquer. Le processus de décision est important dans cette méthodologie. Si vous ne parvenez pas à prendre une bonne décision dans un court laps de temps, vous devez attendre de pouvoir prendre la meilleure décision. Vous pouvez même décider tard. La livraison est tout aussi importante.

Pour livrer le plus rapidement possible, vous devrez peut-être accélérer les étapes de développement qui ne sont pas importantes. De nombreuses tâches sont effectuées par l’équipe de développement. Pour rendre le travail d’équipe efficace, tous ses membres doivent être dotés des bons outils dont ils ont besoin. Après avoir terminé toutes vos tâches, vous devez tout optimiser et vous assurer qu’elles fonctionnent bien ensemble. Vous devrez peut-être même apporter certaines modifications.

Avantages

  • Le développement de MVP est généralement rapide et dans un budget raisonnable.
  • Avant que des changements ne soient apportés, on prend le temps de bien réfléchir et de prendre la meilleure décision. Les dépenses sont également réduites au cours de ce processus.
  • L’équipe de développement peut prendre des décisions importantes sur le projet. Comme cela motive les développeurs, cela les fait également se sentir importants. La productivité est augmentée dans le processus.

Les inconvénients

  • Il n’y a pas de place pour l’apprentissage dans cette méthodologie. Les développeurs qui ne sont pas hautement qualifiés ne peuvent pas être utilisés.
  • Le projet ne peut être réalisé sans l’implication d’un analyste d’affaires.
  • Comme il y a trop de place pour la flexibilité, la livraison prend plus de temps.

Développement rapide d’applications

Développement rapide d'applications

Cette méthodologie est dérivée de la méthodologie agile. Même si la planification est importante, l’accent est mis sur l’adaptabilité. Les processus utilisés pour améliorer les prototypes sont utilisés dans la planification les spécifications de conception. Dans une méthode de développement logiciel où l’interface utilisateur est importante, RAD est la méthodologie parfaite à utiliser. RAD comprend quatre phases principales. Il s’agit de la conception par l’utilisateur, du basculement, de la construction et de la planification des exigences.

Avantages

  • Comme l’accent est mis sur le développement de prototypes, seuls des produits de qualité sont fabriqués. Même au début, les méthodes de validation des produits auraient commencé. C’est pourquoi des logiciels de qualité sont toujours fabriqués.
  • Puisque les utilisateurs sont informés au début, les risques sont réduits.
  • Les projets sont toujours livrés à temps et tous les processus respectent toujours le budget. La raison en est que RAD accélère le processus de développement.

Les inconvénients

  • Peu ou pas de priorité sur les exigences non fonctionnelles. La raison en est qu’ils ont toujours une connexion avec le backend.
  • Même s’il y a de la flexibilité dans RAD, le contrôle est limité. RAD n’est pas recommandé pour les personnes qui veulent un contrôle total d’un processus de développement logiciel.
  • Il n’est pas évolutif. Étant donné que la taille du projet et d’autres éléments peuvent augmenter pendant le développement, la livraison peut devenir plus difficile.

Modèle en spirale

Modèle en spirale |  Méthodologies de développement logiciel

Comme le modèle en spirale se concentre sur l’identification des risques, l’atténuation est également importante. Le modèle tire certaines de ses fonctionnalités des méthodologies de développement logiciel agiles et en cascade. Il y a quatre phases impliquées dans le modèle en spirale. Toutes les phases sont dans une séquence. Au cours de la première phase, des objectifs sont planifiés. Pendant que les objectifs sont planifiés, des solutions sont trouvées. La phase suivante est la analyse de risque. Tous les risques possibles sont étudiés et des méthodes permettant de les résoudre sont développées.

Après avoir fini de développer un produit, vous devez continuer à publier de nouvelles versions. Même si différentes versions de votre produit effectuent presque la même tâche, les nouvelles versions doivent être meilleures. Vous pouvez également continuer à planifier de nouvelles phases. Lorsqu’une nouvelle fonctionnalité est introduite, elle doit passer par l’étape d’évaluation du client. Une fonctionnalité ne peut être ajoutée que si elle passe l’étape. S’il y a de nouveaux changements à apporter, le modèle en spirale les accommodera en utilisant l’approche linéaire.

Avantages

  • Étant donné que des itérations sont impliquées, il est facile de s’adapter à de nouvelles modifications.
  • Si l’accent est mis sur le développement de prototypes, le risque de défaillance des produits serait réduit.
  • Après un cycle de développement, les retours clients sont pris en compte. Cela aide à sortir un produit parfait pour le marché.
  • Les risques liés aux produits sont pris en compte et des solutions sont élaborées pour eux.

Les inconvénients

  • Il n’est pas recommandé pour les petits projets avec peu ou pas de risque.
  • Pour le développement standard, les pratiques en spirale doivent être strictement suivies.
  • Comme le développement passe par plusieurs phases, la documentation est importante.
  • Alors que le cycle en spirale continue de fonctionner, les délais et les budgets peuvent ne pas être respectés.

Cadre Agile à l’échelle

Cadre Agile à l'échelle

C’est le cadre idéal pour les personnes développant des logiciels au niveau de l’entreprise. Comme il utilise agile et lean, il utilise également la valeur de la pensée systémique. Cette méthodologie peut également être utilisée pour les grands projets.

Avantages

  • Comme il utilise des processus de développement, il utilise également des mentalités. Les deux sont combinés en un seul cadre.
  • Étant donné que les bogues diminuent dans un cadre agile à l’échelle, la qualité du produit s’améliore.

Les inconvénients

  • Étant donné que des protocoles agressifs sont utilisés, les développeurs ne seront pas libres de tester différentes méthodes.
  • Il n’est pas recommandé pour les personnes travaillant sur des projets à petite échelle.
  • À la suite de la approche descendante en cours d’utilisation, les personnes occupant des rôles clés ne décident pas des choses importantes.

Conclusion

Il existe différentes méthodes qui peuvent être utilisées dans le développement de logiciels. Pour déterminer la bonne méthode, vous devez tenir compte de la complexité du logiciel que vous essayez de développer. Comme certaines méthodologies de développement de logiciels ne nécessitent qu’un seul développeur, d’autres nécessitent une équipe de développeurs. La bonne méthodologie de développement ne vous aidera pas seulement à créer de bons logiciels. Cela vous aidera à vous assurer qu’il correspond au goût de vos clients potentiels.

Leave a Reply

Your email address will not be published.